الطعن رقم 9931 — لسنة 93 ق — جلسة 2025/12/17

إذ كان الحكم الابتدائي المؤيَّد بالحكم المطعون فيه قد ألزم الطاعنة بأداء قيمة وديعة الصيانة تأسيسًا على أنها لم تقم بسدادها -حسبما هو ثابت من تقرير الخبير- وأنها قد أخلت بالتزاماتها التعاقدي، رغم أن الثابت بتقرير الخبير –حسبما حصَّله الحكم الابتدائي- أنها لم تتسلم الوحدة محل النزاع في موعد التسليم الحكمي حتى الآن، ولم تقم الشركة المطعون ضدها باستكمال العقار الكائنة به هذه الوحدة، وأنها أخلت بالتزامها التعاقدي، فضلًا عن أن الطاعنة
قد تمسكت بعدم اخطارها بجاهزية العين للتسليم والمطالبة بقيمة الوديعة، مما يحق لها الامتناع عن سداد قيمة الوديعة لحين التسليم، وهو ما يعيبه بالخطأ في تطبيق القانون.