الطعن رقم 36577 — لسنة 94 ق — جلسة 2025/12/08

9- إذ كان الثابت من الأوراق - ومن تقارير الخبراء المقدمة في الدعوى - أن واضعي اليد على الأطيان محل التداعي يضع كل واحد منهم يده على مساحة محددة ومغايرة لوضع يد غيره بما يجعلها منفصلة وغير مندمجة مع الأخرى، ومن ثم فإن كلا منهم لا يُسأل إلا عما ينشأ عن فعله وبِرَدِّ ما حصله من ثمار وريع، وما سببه للمطعون ضدها الأولى من ضرر مستقل عن الضرر الذي سببه لها الآخرين - إذا ما ثبت أن وضع يده كان بلا سند من القانون - مما تنتفي معه حالة التضامن، وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر وقضى بتضامن المحكوم عليهم - الطاعنون والمطعون ضدهم من الثاني حتى السابعة ومن الثاني والعشرين حتى الثانية والأربعين- في إلزامهم بأداء الريع للمطعون ضدها الأولى تأسيسًا على أن حالة التضامن وفقًا لنص المادة ١٦٩ من القانون المدني قائمة بينهم، فإنه يكون معيبًا بمخالفة القانون والخطأ في تطبيقه، بما يوجب نقضه للطاعنين لهذا السبب