الطعن رقم 29396 — لسنة 95 ق — جلسة 2026/03/28

إذ كان الثابت بالأوراق أن الطاعن بصفته وآخرين بعد أن قضى له الحكم الابتدائي بطلباته في دعوى الضمان الفرعية قبل الشركة المطعون ضدها ثانيًا استأنف هذا القضاء بالتبعية لاستئناف الدعوى الأصلية بهدف القضاء له بإلزام الأخيرة بما عسى أن يقضى به عليه في الاستئناف الأصلي، إلا أن الحكم المطعون فيه قد تجاوز نطاق الخصومة بتعرضه لأمر غير مطروح عليه وهو مناقشة أسباب القضاء في دعوى الضمان الفرعية الصادر من محكمة أول درجة رغم عدم استئناف المحكوم عليه فيها – الشركة – بقالة إن المطعون ضدهم أولًا – المدعين في الدعوى الأصلية – طلبوا رفض دعوى الضمان الفرعية، رغم أنهم لم يكونوا خصومًا فيها وتنعدم صفتهم أو مصلحتهم في رفعها، وانتهى الحكم إلى إلغاء ما قضت به محكمة أول درجة في هذا الخصوص مسوءاً بذلك مركز الطاعن – المستأنف – باستئنافه، بما يعيب الحكم (بمخالفة القانون والخطأ في تطبيقه)