الطعن رقم 35856 — لسنة 93 ق — جلسة 2026/01/27

إذ كان الثابت من تقرير الخبير المنتدب من المحكمة الاستئنافية - والمودع صورة رسمية منه رفقة صحيفة الطعن بالنقض- أنه انتهى إلى تقدير قيمة القيراط من أرض التداعي بمبلغ 125000 جنيه في تاريخ نزع ملكيتها من الطاعنين استنادًا لما ثبت إليه من معاينة الطلب رقم .... لسنة 2014 سجل عيني بذات الزمام والناحية الواقع من ضمنها أرض التداعي ومماثلة في الصقع معها كحالة مثل، إلا أن الحكم المطعون فيه أقام قضاءه بتأييد الحكم الابتدائي دون تعديل لمبلغ التعويض المستحق عن أرض التداعي بقالة أن الخبير الذي ندبه خلص في نتيجته إلى ذات ما انتهى إليه التقرير السابق ندبه من محكمة أول درجة، مُلتفتًا عن دفاع الطاعنين، فإن الحكم المطعون فيه يكون قد بني قضاءه على فهم حصله بالمخالفة للثابت بالأوراق، وشابه القصور في التسبيب جره للخطأ في تطبيق القانون.