الطعن رقم 19129 — لسنة 92 ق — جلسة 2025/12/07

إذ كان الواقع في الدعوى أن طلبات المطعون ضدهما الختامية هي منع تعرض الطاعنين بصفاتهم لهما في ملكيتهما لعقارات التداعي على سند من أنهما يمتلكونها بوضع اليد المدة الطويلة المكسبة للملكية خلفاً عن سلف حيازة مستقرة وهادئة وظاهرة ومستمرة سابقة على العمل بالقانون رقم ١٤٧ لسنة ١٩٥٧ ومن ثم فإن هذه الدعوى بالنظر إلى الطلبات الواردة بها والأساس الذي أقيمت عليه ليست مجرد دعوى منع تعرض في حيازة المطعون ضدهما لعقارات التداعي وإنما هي بحسب تكييفها القانوني دعوى بطلب منع التعرض في ملكيتهما لها أي أنها دعوى تستند إلى أصل الحق، وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر وكيَّف الدعوى بأنها دعوى حيازة، فإنه يكون قد أخطأ في تكييفها وخرج عن نطاق الطلبات المطروحة فيها والسبب الذي ارتكزت عليه مما حجبه عن بحث عناصر النزاع على ضوء تكييفها القانوني الصحيح بما يعيبه بالخطأ في تطبيق القانون