الطعن رقم 18717 — لسنة 95 ق — جلسة 2025/12/08

إذ كان الحكم المطعون فيه قد قضى بأسبابه بتأييد الحكم الابتدائي فيما قضى به من ريع للمطعون ضدها الأولى بعد أن استخلص من أوراق الدعوى والأدلة المقدمة فيها - ومنها تقرير الخبير الذي اطمأن إليه - إلى استمرار النشاط الذي كان يزاوله المورث في "..." ودون أن يدخل في هذا التقرير - رغم ذلك - ما تُدره العقارات محل عقود البيع الصادرة للطاعنين والتي قُضي بصوريتها وبطلانها وردها إلى تركة المورث/ ...، وكانت أسبابه بخصوص هذا التقدير سائغة وكافية لحمل قضائه، ولم يقدم الطاعنون رِفق طعنهم المستندات التي يتمسكون بها - وفق ما تقضي به المادة 255 من قانون المرافعات - حتى يتسنى للمحكمة التحقق من صحه نعيهم، وبالتالي فإن النعي بهذا السبب غير مقبول.