الطعن رقم 34812 — لسنة 93 ق — جلسة 2026/02/14

إذ كان الثابت في الأوراق أن الطاعنين قد أقاما طلبهما العارض بطلب كف منازعة المطعون ضدهم في ملكيتهم لعقاري التداعي على سند من امتلاكهما لهما بوضع اليد المدة الطويلة المكسبة للملكية امتداداً لوضع يد مورثهما خلفاً عن سلف لمدة تزيد عن أربعين سنة، واستدلا على ذلك بشهادة الشهود والذين استمع لهما خبير الدعوى اللذين قرروا بأن عقاري التداعي في وضع يد الطاعنين ومورثهم من قبلهم بدون منازعة من أحد وطلبا إحالة الاستئناف للتحقيق لإثبات تملكهم لعقاري التداعي بوضع اليد المدة الطويلة المكسبة للملكية وضع يد هادئ وظاهر وبنية التملك لمدة تزيد على أربعين سنة سابقة على رفع الدعوى كما دفعا بسقوط حق المطعون ضدهم في المطالبة بالإرث بالتقادم بيد أن الحكم المطعون فيه لم يعرض لهذا الطلب ولم يقسطه حقه من البحث والتمحيص – رغم جوهريته – الذي إن صح لتغير به وجه الرأي في الدعوى وقضى بتأييد الحكم الابتدائي محمولاً على أسبابه وحجب نفسه عن تحقيق وضع يد الطاعنين على عقاري النزاع والوقوف على مدى توافر الشروط القانونية لتملكهما لعقاري التداعي بوضع اليد المدة الطويلة المكسبة للملكية، مما يعيبه (بالإخلال بحق الدفاع و القصور في التسبيب).