الطعن رقم 18487 — لسنة 95 ق — جلسة 2026/01/27

إذ كان الطاعن قد تمسك أمام محكمة أول درجة على ما هو ثابت من محاضر الجلسات أمامها - والمقدم منها صوراً رسمية رفق الطعن - أن إيصال الأمانة سند الدعوى وُقِّع منه ضماناً لتسوية نزاع بينه وبين جد المطعون ضده ولا توجد مديونية مستحقة عليه لصالح المطعون ضده وطلب إحالة الدعوى للتحقيق لإثبات دفاعه ولإثبات وقوع الغش وانتفاء التسليم الاختياري منه، مما كان يتعين على محكمة الموضوع تمكين الطاعن من إثبات دفاعه، وإذ التفت الحكم الابتدائي المؤيد بالحكم المطعون فيه عن تناول هذا الدفاع مجتزأً القول أن التوقيع على بياض توقيع صحيح وأن أوراق الدعوى ومستنداتها كافية للفصل في موضوعها دون حاجة الإحالة الدعوى للتحقيق وهو ما لا يواجه دفاع الطاعن القائم على وقوعه في غش وتدليس مع ما يقتضيه من البحث والتمحيص رغم أنه دفاع جوهري من شأنه - إن صح - أن يتغير به وجه الرأي في الدعوى، مما يعيبه ( بالخطأ في تطبيق القانون والقصور في التسبيب والاخلال بحق الدفاع ).