الطعن رقم 19783 — لسنة 92 ق — جلسة 2025/12/21

إذ كان الثابت من الأوراق أن المطعون ضدها الأولى – ابنة شقيق المستأجر الأصلي - أي قريبة له نسبًا من الدرجة الثالثة -، فلا تستفيد من امتداد عقد الإيجار طبقاً للمادة (۲۹) سالفة الذكر، وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر وقضى بإلغاء الحكم المستأنف إعمالًا لحكم المادة (۲۹) آنفة البيان المقضي بعدم دستوريتها فيما ورد ذكره، فإنه يكون قد أخطأ في تطبيق القانون وحجبه ذلك عن بحث دفاع المطعون ضدها الأولى بشأن مساكنتها ومورثها للمستأجر الأصلي منذ بدء الإجارة من عدمه، فيكون معيبًا.