الطعن رقم 20381 — لسنة 93 ق — جلسة 2026/01/28

إذ كان الثابت بالأوراق وتقارير الخبرة في الدعوى أن المطعون ضدهم أولًا يشغلون جزءًا من أملاك الدولة لإقامة مشروع البيت النوبي عليها ولم يسددوا مقابل الانتفاع عنها من عام ١٩٨٢ حتى عام ٢٠٠٩، ومن ثم فإن مقابل الانتفاع المستحق عن تلك الأرض لا يعد من الحقوق الدورية المتجددة التي تسقط بالتقادم الخمسي، ولا تتقادم إلا بانقضاء خمس عشرة سنة، وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر وأيَّد الحكم الابتدائي فيما قضى به بسقوط حق الطاعنين بصفتيهما في المطالبة بمقابل الانتفاع فيما جاوز الخمس سنوات السابقة على رفع الدعوى باعتباره حقًا دوريًا متجددًا، حال أن مدة تقادم المطالبة بهذا الحق خمس عشرة سنة، فإنه يكون قد خالف القانون وأخطأ في تطبيقه فيما قضى به في الدعوى الفرعية من سقوط حق الطاعنين بصفتيهما في المطالبة بمقابل الانتفاع عن الفترة من عام ١٩٨٢ حتى عام 2003 بالتقادم الخمسي.