الطعن رقم 16787 — لسنة 95 ق — جلسة 2026/01/20

إذ كان الطاعنون قد تمسكوا بصحيفة الاستئناف بتملك مورثهم لعقار النزاع بوضع اليد المدة الطويلة المُكسبة للملكية، ودللوا على ذلك بأقوال الشهود أمام الخبير المنتدب في الدعوى، وطلبوا إعادة ندب خبير في الدعوى لإثبات دفاعهم، إلا أن الحكم المطعون فيه أيد الحكم الابتدائي فيما قضى به من طردهم من أطيان التداعي، وإلزامهم بالريع وأغفل دفاعهم سالف البيان دون أن يتحقق من مدى توافر شروط التملك بوضع اليد المدة الطويلة المُكسبة للملكية وهو دفاع جوهري قد يتغير به - إن صح - وجه الرأي في الدعوى، فإنه يكون قد أخطأ في تطبيق القانون، وشابه القصور في التسبيب.