سلطة المحكمة في التفسير
تصنيف مستخرج من عناوين/موضوعات المكتب الفني كما وردت بالمصدر.
أن التناقض الذي يعيب الحكم هو ما تتعارض به الأسباب وتتهاتر فتتماحى ويسقط بعضها بعضًا، بحيث لا يبقى منها ما يقيم الحكم ويحمله ويبرر قضاءه أو ما يكون واقعًا في أسبابه بحيث لا يمكن معه أن يفهم على أي أساس قضى الحكم بما قضى به في منطوقه.أن تعديل محكمة الاستئناف مبلغ التعويض فقط يوجب عليها ذكر الأسباب التي اقتضت هذا التعديل وأن تكون سائغة كافية لحمله.إذ كان الحكم المطعون فيه بعد أن أورد تقرير لجنة إدارة محميات سيناء وقرر باطمئنانه إليه وما قدرته اللجنة من تعويض مقداره ... دولارًا أمريكيًا إلا أنه عاد وقرر بأنه سيقضي بتعويض مقداره ... جنيه مصري دون أن يبدي أسبابًا لذلك، وإذ كان المبلغ المقضي به في تاريخ صدور الحكم المطعون فيه- وفقًا لأسعار الصرف...أن التناقض الذي يفسد الحكم هو ما تتماحى به الأسباب بحيث لا يبقى بعدها ما يمكن حمل الحكم عليه، أو ما يكون واقعاً في أسبابه بحيث لا يمكن معه أن يفهم على أي أساس قضى الحكم بما قضى به في منطوقه.3- إذ كان البين من الأوراق أن المطعون ضدها الأولى أقامت دعواها بطلب اقتضاء التعويض عما أصابها من أضرار قبل كل من المطعون ضده الثاني - التابع مرتكب الحادث - والشركة الطاعنة - المتبوع - متضامنين باعتبارها مسئولة عن عمل الأول وهو تابع لها فإن للشركة الطاعنة مصلحة محققة فى توجيه دعوى الضمان الفرعية للحك...