الطعن رقم 13081 — لسنة 93 ق — جلسة 2025/12/09

إذ كان الثابت بالأوراق أن الطاعنين بصفاتهم قد أقاموا دعواهم بالمطالبة بالتعويض الذي يقدره الخبير بما لا يقل عن مبلغ أربعة مليون ومائتي ألف جنيه وفق ما انتهى إليه تقرير لجنة تفتيش المحاجر عن تجريف أرض النزاع بما يجاوز المتفق عليه، إلا أن الحكم المطعون فيه وبعد أن خلص إلى خطأ المطعون ضدها الأولى لتجاوزها في التجريف للمتفق عليه فقد انتهى إلى تقدير التعويض المستحق دون القدر المطالب به وفق تقرير لجنة التفتيش على المحاجر بقالة إن خبير الدعوى قد انتهى إلى أن المساحة المجرفة بها ردم من القمامة بما يتعذر معه الوقوف على قدر التجريف تحديداً وأن الطاعنين بصفاتهم لم يحددوا قيمة التعويض المطالب به رغم خلو الأوراق مما يفيد تعديلهم لطلباتهم بما يجهلها، هذا فضلاً عن أن الحكم قد رفض القضاء بالفوائد القانونية باعتبار أن قيمة التعويض المقضي به يشملها حال أنها تُستحق عن التأخر في الوفاء بالمبلغ المقضي به فإنه يكون قد أخطأ في تطبيق القانون وشابه القصور في التسبيب.