الطعن رقم 1126 — لسنة 94 ق — جلسة 2025/12/13

إذ كان الحكم الابتدائي المؤيد بالحكم المطعون فيه قد واجه طلبات الطاعن بدعواه الفرعية وخلص بما له من سلطة تقديرية إلي نفي الخطأ في حق ملاك الأرض- المطعون ضدهم بالبند أولاً - استناداً إلى أن سبب التوقف عن استكمال أعمال البناء يرجع إلى الطاعن نفسه أخذا من الإنذارات الموجهة منه للمطعون ضدهم وتحريره لمحاضر قبلهم في تواريخ لاحقة على تاريخ انتهاء الأعمال وفقاً للتعاقد المبرم بينهم، ورتب على ذلك قضاءه برفض دعوى الطاعن الفرعية . وهو من الحكم سائغ وله مرده الثابت بالأوراق وكاف لحمله وفيه الرد المسقط لما يخالفه ، وعلى نحو يضحى النعي على الحكم المطعون فيه في هذا الشأن على غير أساس