سلطتها بالنسبة لتقدير أقوال الشهود

أنه ولئن كان لقاضي الموضوع سلطة تقدير أقوال الشهود حسبما يطمئن إليه وجدانه إلا أن لمحكمة النقض أن تتدخل إذا ما صرح القاضي بأسباب اطمئنانه، وكانت هذه الأسباب مبنية على ما يخالف الثابت بالأوراق أو على تحريف لأقوال الشهود أو الخروج بها عما يؤدي إليه مدلولها، أو كانت محمولة على أدلة غير صالحة من الناحية...

إذ كان الثابت من مدونات الحكم المطعون فيه أنه أقام قضاءه برفض دعوى الطاعنة بصورية عقد البيع المؤرخ../2/2021- المحرر بين المطعون ضده السابع كبائع والمطعون ضدها الثالثة كمشترية لقطعة الأرض المبينة بصحيفة الدعوى- صورية مطلقة متخذًا من أقوال شاهدي الطاعنة بصفتها دعامة أساسية لقضائه على قول منه أن الأول...

أن أسباب الحكم تعتبر مشوبة بالفساد في الاستدلال إذا انطوت على عيب يمس سلامة الاستنباط ويتحقق ذلك إذا استندت المحكمة في اقتناعها إلى أدلة غير صالحة من الناحية الموضوعية للاقتناع بها أو إلى عدم فهم الواقعة التي ثبتت لديها أو وقوع تناقض بين هذه العناصر كما في حالة عدم اللزوم المنطقي للنتيجة التي انتهت...

إذ كان الثابت من الأوراق أن شاهدي الطاعن قررا بالتحقيق الذى أجرته محكمة الاستئناف أن المطعون ضده استغل جهل وكيلة الطاعن - والدة طرف النزاع - بالقراءة والكتابة واستولى على خاتمها وبطاقتها الشخصية من غرفة شقيقتهما " الشاهدة الثانية " وأوهمها برغبته في نقل ملكية الفيلا لها حتى لا تتمكن مطلقته من الاستي...

أنه ولئن كان لمحكمة الموضوع السلطة التقديرية في الأخذ بأقوال بعض الشهود دون البعض الآخر، وببعض أقوال الشاهد، إلا أنه يتعين عليها - إذا ما وصم الخصم هذه الأقوال بالضعف أو التناقص وأورد موضعه منها- أن تورد جميع أقواله وتشير لما فيها من ضعف أو تناقض وترد عليها بما يزيل عنها العيب الذى نسب إليها، وتبين...